Ответы Виктору Студенцову.
№6
Ну так, оторвёмся от итоговой таблицы, и заглянем глубже в материалы чемпионата. Рассмотрим позиции Мацкявичюса вместе с идейными предшественниками к ним...
Почему в № 16 Вы не стали указывать, что финальный мотив уже встречался? Ведь новый мотив (читайте «авторский») увеличивает оценку композиции. А уже известный мотив или влияет как ИП, или вообще никак не влияет на оценку.
Я указал финальный мотив,Смотри этюд Б.Блиндера
Мною даны ИП и к позициям №18,№19 о которых Вы пишите своем письме.И ко многим другим позициям всех авторов,приславших свои работы.По этому Ваше утверждение,что я работал только против Студенцова я отвергаю.
"Досталось" от меня всем авторам.
Вроде ответил на все вопросы.
Жду Ваших извинений.Тк я показал,что Аврора легко нашла ИП к №15 и №45,когда Вы утверждали,что это невозможно сделать.
Ну так, оторвёмся от итоговой таблицы, и заглянем глубже в материалы чемпионата. Рассмотрим позиции Мацкявичюса вместе с идейными предшественниками к ним...
Почему в № 16 Вы не стали указывать, что финальный мотив уже встречался? Ведь новый мотив (читайте «авторский») увеличивает оценку композиции. А уже известный мотив или влияет как ИП, или вообще никак не влияет на оценку.
Я указал финальный мотив,Смотри этюд Б.Блиндера
Мною даны ИП и к позициям №18,№19 о которых Вы пишите своем письме.И ко многим другим позициям всех авторов,приславших свои работы.По этому Ваше утверждение,что я работал только против Студенцова я отвергаю.
"Досталось" от меня всем авторам.
Вроде ответил на все вопросы.
Жду Ваших извинений.Тк я показал,что Аврора легко нашла ИП к №15 и №45,когда Вы утверждали,что это невозможно сделать.
Ответы Виктору Студенцову.
№5
2. Каким образом в предыдущем чемпионате Вы нашли предшественника к моей миниатюре?
Смотрите Чемпионат Литвы 2018 (100), раздел миниатюр, № 15. http://www.lskms.puslapiai.lt/Lietuvos_2018_miniatiuros_100.htm
№15. 23-18, 26:6, 6-1 (2-8), 12:3 (35-40), 3:38, 1-23 (46), 23:5х
В этом ИП совпадают только финальные позиции «столбняк». Вы что, просматривали все 18 тысяч столбняков в Авроре? В №15 белая дамка присасывается к чёрной простой 19 на поле 23. А в указанном Вами ИП, белая дамка присасывается к чёрной простой 10 на поле 14. Как Вы вышли через Аврору на такой ИП??
Должен признать, что определенные намёки на ИП имеются, например, белая дамка в обоих позициях жертвуется на 38. И всё равно, я смею утверждать, что это скорее тематический предшественник, а не идейный. А за тематические предшественники не штрафуют. Вы подсунули Тавернье надуманный ИП, и Тавернье этим «подарком» сразу воспользовался. Правда, поставил всё равно относительно немало, аж 50 очков. Но Вы ниже посмотрите, за что те же 50 очков (и даже 60 очков!) ставил Беляускас!
В общем, объясните мне, как Вы через Аврору вышли на ИП к № 15 (если это не было специальным заказом).
Ответ «вспомнил случайно» меня, извините, не устроит. ((А почему также «случайно» Вы не вспомнили по позициям других авторов, например, такие ИП, которые указал я ?!)). Мне нужны более доказательные объяснения. А иначе я буду продолжать думать, что против моих позиций действительно подключена «инквизиция». И не просто буду продолжать думать, а моя уверенность возрастёт.
Чуть раньше в ответе №4 я дал мастер класс по поиску ИП для Студенцова.
Все очень просто.Главное правильно задать параметры поиска для Авроры.
Поэтому делать еще одно видео нет желания.
Но если кто то в комментариях обратится с просьбой дать видео по поиску ИП к №15,то я это сделаю.
2. Каким образом в предыдущем чемпионате Вы нашли предшественника к моей миниатюре?
Смотрите Чемпионат Литвы 2018 (100), раздел миниатюр, № 15. http://www.lskms.puslapiai.lt/Lietuvos_2018_miniatiuros_100.htm
№15. 23-18, 26:6, 6-1 (2-8), 12:3 (35-40), 3:38, 1-23 (46), 23:5х
В этом ИП совпадают только финальные позиции «столбняк». Вы что, просматривали все 18 тысяч столбняков в Авроре? В №15 белая дамка присасывается к чёрной простой 19 на поле 23. А в указанном Вами ИП, белая дамка присасывается к чёрной простой 10 на поле 14. Как Вы вышли через Аврору на такой ИП??
Должен признать, что определенные намёки на ИП имеются, например, белая дамка в обоих позициях жертвуется на 38. И всё равно, я смею утверждать, что это скорее тематический предшественник, а не идейный. А за тематические предшественники не штрафуют. Вы подсунули Тавернье надуманный ИП, и Тавернье этим «подарком» сразу воспользовался. Правда, поставил всё равно относительно немало, аж 50 очков. Но Вы ниже посмотрите, за что те же 50 очков (и даже 60 очков!) ставил Беляускас!
В общем, объясните мне, как Вы через Аврору вышли на ИП к № 15 (если это не было специальным заказом).
Ответ «вспомнил случайно» меня, извините, не устроит. ((А почему также «случайно» Вы не вспомнили по позициям других авторов, например, такие ИП, которые указал я ?!)). Мне нужны более доказательные объяснения. А иначе я буду продолжать думать, что против моих позиций действительно подключена «инквизиция». И не просто буду продолжать думать, а моя уверенность возрастёт.
Чуть раньше в ответе №4 я дал мастер класс по поиску ИП для Студенцова.
Все очень просто.Главное правильно задать параметры поиска для Авроры.
Поэтому делать еще одно видео нет желания.
Но если кто то в комментариях обратится с просьбой дать видео по поиску ИП к №15,то я это сделаю.
Ответы Виктору Студенцову.
№4
1.Покажите мне, каким образом Вы нашли ИП Ромма к №45?
Как я написал в протесте, по точному совпадению позиций такой ИП найти невозможно. Ну, точнее, можно найти только по поиску финальной позиции «оппозиция 1х1». Но там Аврора выдаёт такой объём позиций, что пересматривать его очень муторно и долго. У меня Аврора выдала 1595 совпадений. Чтобы просмотреть все эти 1595 позиций, наверно, нужны сутки. И так для каждой проблемы из чемпионата. Очевидно, что для каждой позиции чемпионата, по самой последней финальной позиции, никто искать ИП не станет. А поскольку у меня до последнего хода на поле g1 стоит белая шашка, а у Ромма её изначально нет, то по совпадению более ранних позиций Аврора такого ИП не выдаст. Второй вариант – по механизму игры. То есть по основному удару белой дамкой. Но и тут, у меня удар происходит с поля f8, а Вы (или любой другой консультант) должны предусмотреть отсутствие чёрной шашки на в4, и переброску белой дамки на поле а3. В таком случае, надо предусматривать кучу разных вариантов расхождений в игре, и, таким образом, поиск ИП сведётся к перелопачиванию всей 260-тысячной базы. Для каких-то 2-3-6 «избранных» позиций я в такое перелопачивание базы верю. Но это для избранных позиций, когда консультант целенаправленно «копает» под какого-то автора. А в перелопачивание базы для каждой из позиций чемпионата – извините, не верю, это огромный труд, требующий огромных временнЫх затрат.
Даю мастер-класс по поиску ИП для В.Студенцова.
Смотри видео.Поиск ИП занял около минуты.
1.Покажите мне, каким образом Вы нашли ИП Ромма к №45?
Как я написал в протесте, по точному совпадению позиций такой ИП найти невозможно. Ну, точнее, можно найти только по поиску финальной позиции «оппозиция 1х1». Но там Аврора выдаёт такой объём позиций, что пересматривать его очень муторно и долго. У меня Аврора выдала 1595 совпадений. Чтобы просмотреть все эти 1595 позиций, наверно, нужны сутки. И так для каждой проблемы из чемпионата. Очевидно, что для каждой позиции чемпионата, по самой последней финальной позиции, никто искать ИП не станет. А поскольку у меня до последнего хода на поле g1 стоит белая шашка, а у Ромма её изначально нет, то по совпадению более ранних позиций Аврора такого ИП не выдаст. Второй вариант – по механизму игры. То есть по основному удару белой дамкой. Но и тут, у меня удар происходит с поля f8, а Вы (или любой другой консультант) должны предусмотреть отсутствие чёрной шашки на в4, и переброску белой дамки на поле а3. В таком случае, надо предусматривать кучу разных вариантов расхождений в игре, и, таким образом, поиск ИП сведётся к перелопачиванию всей 260-тысячной базы. Для каких-то 2-3-6 «избранных» позиций я в такое перелопачивание базы верю. Но это для избранных позиций, когда консультант целенаправленно «копает» под какого-то автора. А в перелопачивание базы для каждой из позиций чемпионата – извините, не верю, это огромный труд, требующий огромных временнЫх затрат.
Даю мастер-класс по поиску ИП для В.Студенцова.
Смотри видео.Поиск ИП занял около минуты.
Ответы Виктору Студенцову.
№3 В.Студенцов утверждает.
Не для кого не секрет, что я разругался с Цветовым. И после этого Цветов, как модератор форума МИФ, меня забанил. Все мои публикации стирались Цветовым. Я активно и обоснованно критиковал состав CPI FMJD, который привёл композицию к катастрофе. И в том числе критиковал Шульгу за его автократическое руководство. А Цветов - и Шульгу, и CPI FMJD в целом, голословно защищал. Вместо того, чтобы создавать дискуссию, Цветов банил всех оппонентов.
С другой стороны, Цветов и Полевой – большие друзья, проживающие в одной стране. И Цветов вполне мог попросить Полевого «высасывать из пальца» идейные предшественники к КАЖДОЙ моей работе!
Я не удивлюсь, если Полевого попросили искать ИП персонально под позиции Студенцова кто-то из литовских композиторов (фамилии надо называть(?) у нас что, очень многие бывали в Израиле и лично встречались с местными композиторами?!).
Ни Цветов,ни кто то из литовских композиторов ко мне с такой просьбой не обращались.
Не для кого не секрет, что я разругался с Цветовым. И после этого Цветов, как модератор форума МИФ, меня забанил. Все мои публикации стирались Цветовым. Я активно и обоснованно критиковал состав CPI FMJD, который привёл композицию к катастрофе. И в том числе критиковал Шульгу за его автократическое руководство. А Цветов - и Шульгу, и CPI FMJD в целом, голословно защищал. Вместо того, чтобы создавать дискуссию, Цветов банил всех оппонентов.
С другой стороны, Цветов и Полевой – большие друзья, проживающие в одной стране. И Цветов вполне мог попросить Полевого «высасывать из пальца» идейные предшественники к КАЖДОЙ моей работе!
Я не удивлюсь, если Полевого попросили искать ИП персонально под позиции Студенцова кто-то из литовских композиторов (фамилии надо называть(?) у нас что, очень многие бывали в Израиле и лично встречались с местными композиторами?!).
Ни Цветов,ни кто то из литовских композиторов ко мне с такой просьбой не обращались.
Ответы Виктору Студенцову.
№2 В.Студенцов утверждает.
1. Четыре литовских шашиста купили электронную базу с композициями у Ляховского. Ни для кого не секрет, что Ляховский создавал Базу вместе с Полевым. Потом они разругались. Ляховский стал продавать все наработки в одиночку. И теперь Полевой мстит всем, кто купил Базу у Ляховского.
Интересная версия.Каким образом я мщу.Никаких писем против Студенцова я не подписывал.
Мне известны пользователи базы Камчицкий,Андреев и Студенцов,купившие базы.Но утверждает о мести только Студенцов.
Если месть это работа консультанта....
Сейчас проходит чемпионат Украины по задачам на запирание.В некоторых задачах я нашел ПР.Задачи участвовали в чемпионате Мира и других конкурсах.Но ПР в них не были найдены и задачи были оценены.
По логике Студенцова ,найденные мною ПР это месть.Я утверждаю что это ОБЫЧНАЯ рутинная работа судьи.
1. Четыре литовских шашиста купили электронную базу с композициями у Ляховского. Ни для кого не секрет, что Ляховский создавал Базу вместе с Полевым. Потом они разругались. Ляховский стал продавать все наработки в одиночку. И теперь Полевой мстит всем, кто купил Базу у Ляховского.
Интересная версия.Каким образом я мщу.Никаких писем против Студенцова я не подписывал.
Мне известны пользователи базы Камчицкий,Андреев и Студенцов,купившие базы.Но утверждает о мести только Студенцов.
Если месть это работа консультанта....
Сейчас проходит чемпионат Украины по задачам на запирание.В некоторых задачах я нашел ПР.Задачи участвовали в чемпионате Мира и других конкурсах.Но ПР в них не были найдены и задачи были оценены.
По логике Студенцова ,найденные мною ПР это месть.Я утверждаю что это ОБЫЧНАЯ рутинная работа судьи.
Ответы Виктору Студенцову.
№1.Студенцов утверждает.
«По № 44 и другим позициям. Хочу обратить внимание судьи на тот факт, что все так называемые «идейные предшественники» были присланы одним человеком – Александром Полевым.
К №44 даны два замечания.
Одно мое,второе Фомина.
Утверждения Студенцова неверно.
«По № 44 и другим позициям. Хочу обратить внимание судьи на тот факт, что все так называемые «идейные предшественники» были присланы одним человеком – Александром Полевым.
К №44 даны два замечания.
Одно мое,второе Фомина.
Утверждения Студенцова неверно.
